Poradce Bílého domu Kurt Olsen se pokusil přimět ministerstvo obchodu USA, aby prohlásilo komponenty volebních přístrojů Dominion za hrozbu pro národní bezpečnost. Plán by vedl k zákazu přístrojů ve více než polovině amerických států — a selhal, protože Olsen nedodal jediný důkaz.
Za pokusem stojí konspirační teorie, které se kolem amerických volebních přístrojů točí od prezidentských voleb v roce 2020. Přestože je opakovaně vyvrátily soudy, nezávislé audity i samotní autoři, v roce 2026 přímo ovlivňovaly rozhodování uvnitř Bílého domu.
Jak fungují americké volební přístroje
Více než 98 % amerických volebních okrsků produkuje papírový záznam každého hlasu. Volební přístroje nejsou připojeny k internetu a podléhají přísným bezpečnostním protokolům včetně pečetí proti manipulaci a sledování přístupů k zařízením.
Americký volební systém prošel zásadní modernizací po skandálu s děrovanými lístky na Floridě v prezidentských volbách roku 2000. Zákon Help America Vote Act z roku 2002 zavedl elektronické přístroje jako standard — většina voličů dnes hlasuje na zařízeních, která vytisknou papírový záznam, nebo ručně vyplní lístky sčítané elektronickými čtečkami.
Společnost Dominion Voting Systems, založená v roce 2002 v kanadském Torontu, dodává přístroje minimálně do 27 amerických států. Bezpečnostní opatření zahrnují uzamčené místnosti s omezeným přístupem, soukromé sítě a protokoly sledující každý přístup k zařízením.
Odkud se vzaly konspirační teorie o Dominion
Konspirační teorie o Dominion vznikla po volbách v roce 2020. Bývalý důstojník CIA Gary Berntsen a venezuelský konzultant Martin Rodil tvrdili, že vidí vzorce podobné venezuelským volbám z roku 2013. Trump poprvé zmínil Dominion na Twitteru 12. listopadu 2020.
O týden později, 19. listopadu 2020, právnička Sidney Powell a Rudy Giuliani na tiskové konferenci obvinili Dominion a společnost Smartmatic z účasti na komunistickém spiknutí zahrnujícím Venezuelu, Čínu a Kubu. Tvrdili, že Dominion byl založen na příkaz Huga Cháveze — ve skutečnosti vznikl v Torontu a s Venezuelou nikdy neměl žádné spojení.
Powell později u soudu sama přiznala: „Žádný rozumný člověk by nemohl dojít k závěru, že její tvrzení byla skutečně tvrzení o faktech." Arizonský nejvyšší soud v roce 2023 udělil sankce Kurtu Olsenovi a dalším právníkům za nepravdivá tvrzení v žalobě zpochybňující elektronické volební přístroje.
Olsenův plán: zakázat přístroje přes ministerstvo obchodu
Kurt Olsen, ředitel pro bezpečnost a integritu voleb v Bílém domě, prosazoval, aby ministerstvo obchodu USA označilo čipy a software Dominion za hrozbu pro národní bezpečnost. To by fakticky zakázalo jejich použití ve federálních volbách ve více než polovině amerických států.
V létě 2025 Paul McNamara, vysoký poradce ředitelky národních zpravodajských služeb Tulsi Gabbardové, kontaktoval úřad ministerstva obchodu pro posuzování zahraničních bezpečnostních rizik. V září 2025 úředníci začali zkoumat právní důvody — ale nakonec nepodnikli žádnou akci, protože Olsen nedodal žádné důkazy.
Mluvčí ministra obchodu Howarda Lutnicka uvedl, že Lutnick o věci s McNamarou nikdy nejednal a do tématu se vůbec nezapojil. Olsen současně prosazoval zavedení celostátního systému ručního sčítání papírových hlasovacích lístků místo elektronických přístrojů.
Alex Halderman, profesor informatiky na University of Michigan a přední odborník na bezpečnost volebních systémů, k tomu řekl: „Přechod na ruční sčítání by byl chaotický a mohl by usnadnit podvody." Haldermanův tým přitom v minulosti objevil skutečnou zranitelnost v softwaru Dominion — algoritmus míchání lístků — a zodpovědně ji nahlásil, načež Dominion vydal opravu.
Stovky milionů v odškodněních za pomluvy
Konspirační teorie o Dominion vyústily v rekordní soudní narovnání. Fox News zaplatil v roce 2023 společnosti Dominion 787 milionů dolarů — jde o nejvyšší známé mediální narovnání za pomluvu v dějinách USA.
Newsmax přidal v roce 2025 dalších 67 milionů dolarů. Celková suma přesahuje 850 milionů dolarů — v přepočtu téměř 18 miliard korun. Dominion navíc žaloval Rudyho Giulianiho o 1,3 miliardy dolarů. Případ ukazuje, jak draho může vyjít šíření nepodložených tvrzení i pro velká mediální impéria.
Co to znamená pro americké volby v roce 2026
Demokratičtí senátoři vedení Alexem Padillou požadují Olsenovo odvolání z funkce. Tvrdí, že překročil zákonný limit 130 dnů ročně pro zvláštní vládní zaměstnance a svou činností ohrožuje integritu amerických střednědobých voleb v listopadu 2026.
Opakovaná vyšetřování, soudní spory, nezávislé audity a bipartijní přezkumy od roku 2020 neprokázaly žádné důkazy o hacknutí přístrojů Dominion. Přesto konspirační teorie nadále ovlivňují politiku Bílého domu — Trump ještě 12. května 2026 znovu sdílel na sociálních sítích nepravdivá tvrzení o volebních přístrojích.
Případ Olsena ilustruje širší trend: vyvrácená tvrzení bez důkazů přímo ovlivňovala rozhodování uvnitř vládních institucí. Zdroje amerických zpravodajských služeb byly přesměrovány od skutečných bezpečnostních hrozeb ke zkoumání konspiračních teorií, které soudy opakovaně zamítly.
Zajímá vás, jak vlastně funguje zabezpečení volebních systémů a proč je tak obtížné je hacknout, i když nejsou dokonalé?
Často kladené otázky
Co jsou volební přístroje Dominion?
Dominion Voting Systems je kanadská společnost založená v roce 2002 v Torontu, která dodává volební přístroje minimálně do 27 amerických států. Přístroje buď přímo zaznamenávají hlasy elektronicky s papírovým výtiskem, nebo sčítají ručně vyplněné lístky pomocí optických čteček.
Proč chtěl Trumpův poradce zakázat volební přístroje?
Kurt Olsen prosazoval zákaz na základě konspiračních teorií o údajné hrozbě pro národní bezpečnost. Chtěl, aby ministerstvo obchodu USA označilo komponenty Dominion za bezpečnostní riziko. Plán selhal, protože nedodal žádné důkazy podporující svá tvrzení.
Jsou americké volební přístroje bezpečné?
Více než 98 % amerických volebních okrsků produkuje papírový záznam každého hlasu, který umožňuje nezávislý přepočet. Přístroje nejsou připojeny k internetu. Od roku 2020 žádný audit ani soudní přezkum neprokázal manipulaci s výsledky prostřednictvím volebních přístrojů.
Komentáře
Sdílejte svůj pohled na toto téma.